特朗普.jpg

这篇文章是基于昨天发生的一件大事儿（2016年10月9日），那就是出乎很多人的意料，特朗普赢得了美国大选，成为美国的下一任总统。

我想这篇文章注定要充满争议，即便是在基督徒之中，但还是决定要发布出来。希望你带着宽容和交流的心态来阅读。下面我就几个相关的论题发表我个人的看法。

1. 任何地上的国家都不能完全代表上帝的国。

我们基督徒常常会说美国是建立在基督信仰之上的国家，是上帝所特别祝福的国家。但我要说的是：任何地上的国家都不能完全代表上帝的国。曾经的美国不能，现在的美国更加不能；现在的中国不能，未来的中国也不能。所以，尽管在不同的历史阶段中，有些国家在治国理念上与基督信仰的理念相近，更适合达成基督的使命，但地上之国终究只是地上之国，充满了各样的罪与堕落，与天上之国有着本质的差异。所以，在任何时候，都不要将希望放在地上的任何一个国家。

2. 基督信仰是普世的，与体制无关。

基督信仰是普世的，是身处任何时代、任何社会制度、任何国家的任何公民都需要的，也都可以接受并持有的。这一点，历史和现今当代都能见证。曾经的奴隶社会、封建社会需要基督信仰，现在的资本主义社会、社会主义社会也都需要；国家总统需要基督信仰，街头难民也都需要。

虽然体制确实有好坏之分，但基督信仰却是一以贯之的。一定不要将基督信仰与某个特定的政治体制进行绑定，认为只有某个体制才适合基督信仰。基督信仰关注的更多是个人的心灵得救，而非体制。所以，在圣经中，使徒保罗并没有反对当时的奴隶制，而是说“我们不拘是犹太人，是希腊人，是为奴的，是自主的，都从一位圣灵受洗，成了一个身体，饮于一位圣灵”。

当然，在“时候到了”，基督徒也可以并应该积极地参与政治，推动社会朝着更好的方向发展。就像在英国的历史上，威伯福斯推动了废奴运动；在美国的历史上，马丁路德金推动废除种族歧视。但是，正像我在第一个问题中已经论述过的，虽然我们可以不断努力建造更好的国家，但永远也不要将希望放在地上之国。中国不完美，美国也不完美，而且永远也都不会。

上面两个讨论的是两个基础性的问题，下面是比较具体的问题，中间有可能会带着我个人的倾向性。

3. 我不支持希拉里，也不支持特朗普。

“希拉里和特朗普，你支持哪个？”

这两天被多次问到这个问题。就我个人而言，我不支持这两位中的任何一位。我基本认同国内外媒体的宣传，即这次美国大选是在选 the less worse 。

在展开这个问题之前，我想特别说明一下：如果我不是基督徒，我才懒得关心他们哪一位会当选总统。但现在我是了，所以我就变得关心了。为什么呢？因为从人的立场来看，他们的当选是有可能会影响到世界信仰格局的变化。所以，我愿意支持更能够代表我信仰立场那一位。然而，这二位似乎都与我不太相合。

先说希拉里，她是资深政客，有丰富的政治经验。这我并不太关心，而她的信仰，却让我忧心。据我了解，她虽然是“基督徒”，但却属于其中的自由派，跟奥巴马类似，而且有过之而无不及。如果她当选，在堕胎、同性恋、大麻等合法化上肯定会更进一步，而这些都是与我的信仰所不相符合的。她的自由派立场为她赢得了加州的选票，但也因此失去了更多州的选票，包括保守派基督徒、甚至华人。

环球时报昨天采访了一位华人，问她怎么看待特朗普胜选，她说：最实际的一点，我不需要跟男人上一个厕所了。之前奥巴马颁布行政命令，要求给变性人、跨性人、双性人以及自以为自己是别的性别的人自由选择厕所的权力。也就是说，一个男人进入女厕所是合法的，只要他说：我认为我是个女的。这也许是美国的一种政治正确，但我觉得蛮难接受的。特朗普上台，肯定会把这条废除，我上厕所就更有安全感了。

我们在电视上看到这类新闻的时候可能会觉得不可思议，但这就是美国的现状，而且在持续推进。就在昨天，当大家都在关注美国大选的时候，殊不知加州刚刚通过了大麻合法化的法案。我是信仰中的保守派，所以我不认可希拉里的自由派立场。

再说特朗普，他是一个“疯子”，我不能理解他。我想他能够胜选主要依靠了两类人：第一类是底层人士，再有一类就是保守派基督徒。特朗普是商人出身，属于务实派，不像希拉里，属于政客，有“政治正确”之说。所以特朗普会在竞选中说出很多看起来不可思议、“政治错误”的言论，类似种族歧视、阻止难民等，但这些言论却深受底层人士的支持，因为与他们的切身利益相关。保守派基督徒也在支持特朗普上功不可没。前面说希拉里是自由派，特朗普至少不属于自由派。他的上位有可能会给很多自由倾向的法案带来冲击。所以，正是带着这种希望，保守派基督徒支持他。

但准确说，他肯定不是保守派基督徒所愿意支持的那一位，只是迫不得已。随便翻看他的历史，就知道他曾经做过多少与基督信仰格格不入的事情。在他的竞选过程中不断有性丑闻曝出，中国的网络中也流传了很多他挑逗女性的视频。而且，在某些政治议题上，他的观点也确实与基督信仰的理念相迥异，而那些“政治正确”的做法反倒是与基督信仰相一致的。现任教宗方济各曾就特朗普的“修墨西哥墙”言论批评过他，说“一个只考虑建墙而不是建桥的人，不是基督徒。” 这也是我所认可的。所以，我也并不支持特朗普。

现在，既然特朗普已经胜选，我还是希望他能带领好美国。

当然，即便我支持哪一位候选人有何意义？好像我是美国人，拿着选票一样。我只是吃瓜群众而已。

4. 美国的衰落 or 中国的复兴？

我想这应该是最具争议性的话题了。昨天我在朋友圈发布相关言论时，就有与我争论的朋友，有的甚至是与我价值观念相合的弟兄姊妹。

所以，针对这个话题，我首先要说的是，这个话题与信仰基要无关，更多是个人的信念或政治理念。所以无论观点相左或相似，我都可以理解。下面是我个人的观点。

首先，美国的复兴或衰落与总统选举相关，但未必是决定性的。几乎没有任何一个国家的发展是完全由一个总统决定的，更何况美国还是权利相对比较分散的国家。所以无论哪个阿猫阿狗上台，大约都不会出现阶跃式的跳变。只是因为特朗普的个性与总统差异太大，所以我们会有这种映射性的关联，觉得美国可能会走向衰落（当然也有人因此认为美国会走向复兴）。

我的观点是中国将走向复兴。我这样说并不是基于美国大选的结果（虽然也确实相关），而是基于我的信念。在基督徒圈子里流传着一种说法，那就是“中国将承接基督信仰的下一棒，将福音传至耶路撒冷”。我个人是认可这种观点的，因为圣经中确实有这种指向性的预言。而我相信圣经的语言必定能够成真。所以我相信中国会走向复兴。

需要特别注意的是，我所说的“中国复兴”与政治上说的“中华民族的伟大复兴”是不同的。政治上所说的复兴主要体现在经济、文化、政治影响力等诸多方面，而我说的中国复兴是信仰的复兴，是更多的基督徒在中华大地成长起来，肩负起福音的使命，成为福音的传承者。所以，并不是因为中国的国际影响力起来了，或者美国的影响力在减弱，所以我以为中国要复兴了，而是因为中国有更多的基督徒成长起来，并在积极地影响周围的环境。这才是我说的复兴。

结束语

虽然世界局势变化莫测，但基督徒要始终相信一点，那就是上帝仍然掌权。

最后，我以一句《圣经》中经文结束本文：“王的心在耶和华手中，好像陇沟的水随意流转。”