美国中期选举失去众议院对特朗普有什么影响？

美国中期选举已基本结束，参议院依然控制在共和党手中，而众议院则被民主党夺去。有不少弟兄姐妹表示看不懂美国的中期选举，不知道这个结果会对美国带来什么影响。下面就我个人的一些粗浅理解介绍一下。

要理解中期选举，首先要了解美国在政治上实行的“三权分立”原则：

国会拥有立法权，主要负责制定各种法律，法律涉及的范围非常广，比如征税、医保方案、等等；国会的机构主要包括参议院和众议院，这两院有很多职能，有些是配合完成的，有些是单独完成的。

最高法院拥有司法权，主要负责法律的解释，解决法律在执行过程中存在的争议，比如关于同性恋婚姻的合法性就是由最高法判决的。

政府拥有行政权，特朗普所领导的内阁就是在这个圈内。总统有权作出各种行政命令，但却有可能会被民众起诉到最高法院而被受理，如果认为其违反法律则会被否决；总统也可以向国会提出议案，如果审议通过就会成为法律。

美国政治上的另外一个特色是两党制

虽然美国也有其他的党派，但共和党和民主党却是美国拥有绝对优势的的两个党，上面提到的三个权利机构的职位几乎全部被这两个党派的党员瓜分。我们常常说某个党执政，是根据总统所在的党派而言，比如特朗普当选总统，因为他来自共和党，所以就是共和党执政。但因为美国是三权分立的，所以总统实际上只拥有行政权，立法和司法是总统不能直接干预的，如果立法和司法被在野党控制，那总统的手脚就会受到很大的束缚。

关于中期选举，如果有不太了解的，可以看看CCTV的介绍：

中期选举结果的影响

之前的中期选举并不会受到太多关注，实际上很多总统都会丢掉中期选举，比如奥巴马在任期间，参众两院都在共和党的掌控之下，但这似乎也没有太多影响到奥巴马的执政。然而，放到今天，美国的政治生态已经不可同日而语了！

最近几年，美国的政治生态已经进入到一种近乎野蛮的程度：议员常常不考虑议案本身的合理性，而只是一味地根据其所在党的意志进行投票。这一点从大法官卡瓦诺的任命中就可以看出来：卡瓦诺本人几乎无可挑剔，然而却被全部民主党议员都投了反对票。虽然这并没有能够阻挡住卡瓦诺的就任，但从中可以窥见美国的党派之争已经发展到何种程度。特朗普本人在美国精英阶层中更是不讨好，他接下来两年的执政将会变得很艰难。

具体来说，这次丢失众议院会对特朗普带来什么影响呢？

最直接的影响就是特朗普的很多竞选承诺怕是没办法兑现了，比如修墙（在墨西哥边境线上建墙阻挡非法移民的进入）、修改移民政策、减税、奥巴马医保等。按着程序，这些政策如果要进入实施就必须得到参议院和众议院同时审议并通过，只要有任何一个议院反对都会被否决掉。现在众议院已经被民主党掌控了，那特朗普的后续议案被通过的可能性就变得很小了。

如果在接下来的两年任期内，特朗普的议案不能正常通过，他就只能通过行政命令在很小的领域中施政，而很难进行大刀阔斧的改革，而这正是支持他的选民所期待的。这就有可能会影响到他在2020年的连任。

当然，民主党的野心也不限于此，他们甚至希望在接下来的两年时间中就发起弹劾法案，中止特朗普的领导。从职能上说，众议院是可以发起弹劾总统的法案，但这只是一种可能性，它所期待的结果却不太可能变成现实，毕竟弹劾特朗普在参议院是不太可能通过的。

虽然接下来两年，特朗普会被束缚手脚，但特朗普毕竟不是普通人，他已经一次再一次的证明了这一点。但愿他能找到破局之道！